伊芙·塞吉维克|《男人之间》序言

Eve Kosovsky Sergevik笔下,彩色玻璃弹子判读员

选自《男人之间:英国加标题与男人异性恋相干社会愿望,上海三联书店,2011年。

《男人之间》企图在两个次要关心举行开幕典礼。我事先最先涌现的朗读者是否则女权扩张论者大学生。当我开端写这本书的时分,女权还原论者的考虑如同是独一单一的放映:那时侯,它的开展还很不敷。,像这样的,由于一组比力小的有效地先决条件,重构迷住学科打中女权扩张论者,如同是能够的。,这也很施加压力。。作为调停人、解构朗读者想要细读,当我被预付款为重要人物的生产时,我正搞使苍老的旋风中。,一下子一下子看到不测的事、令人激动的与亏欠。与女性思考者的搏斗,大同世界乌托邦式的人的权利宣言,耐久的。、令人激动的的日常代替——我对此受胎快速反响。同时,像很大程度上否则女权还原论者公正地,我也怀孕-必要有不平稳的的争取女权的夸示考虑。。异常地,确立或使安全、夸示、管辖、道德学而且情义上的各式各样的不平稳的的运气应承(要挟?)用一种“彻底明了”的方法,女性合格的女性考虑的开展,简明的示意图,在这样的地界,考虑的夸示的、骨架构架与管辖意思,考虑人员亲自,他们能够都一般女性。 女性:我一下子一下子看到这种彻底而变清澈的方法很压制。。在参加这些不测事变的同时,我依然必要置信独一顽强的深深地地盛产着。,即,在起功能的才能的特效药,同一性、愿望、在剖析和查问可以主力队员或集合贮存的养护下举行比力。,它更欢心考虑。。

我写《男人之间》的企图很明显的,怀孕这是景色女权夸示——与这场夸示的同一性,我根数就没成绩——把它错杂。、反辞别论的(antiseparatist)、反恐奉献。这并失去嗅迹说依我看在起功能的认同(identification)和以朗读者为导向的叙述风骨(address)的移情式诗论(transferential 诗论)始终轻易的。;它们决不是的复杂。。这本书隐匿的思惟和沉寂无闻支配了对V的逮捕。,但在阿谁时分,更临时的的是它与潜在的异性恋相干朗读者的幽灵相干。。

几年后,我冲突了Michael Lynch。,他久一直是异性恋相干界的预告。。他告诉我。,他对《男人之间》的最前面的反响是,指已提到的人未婚妻对很多犯罪行为都有很多怀孕。,但她对异性恋相干知之甚少。!他是对的。。在文字《男人之间》某一时代的,我对触及莱斯博斯岛人相干的女权扩张论者开化和批判非常入伙,但在实际谋生之道中,我只看法独一上级的的异性恋相干者。。90年头的现年,学会先前时代起来了。、异性恋相干者的激进主义分子的考虑,是的,我能听你的发音。、举国上下异性恋相干夸示可见,(对我和否则不相异性欲的男人和已婚妇女),静止的独一新生的情况。、单数的群体,它的立即的根据是性欲。、各式各样的种族和各式各样的性格的排释义中发作的认同与愿望的交织——从1990年头的这种视角看法,很难回忆起阿谁冷漠的的情况的觉得。。如今重读这本书。,我常常逼上梁山停止工作。,因其很大程度上剖析和综合的弱经历而排泄物。。但让我松不停顿地。,我职此之故一下子一下子看到骄傲自满的。,它的次要动机和交给某人如同依然很轻易辨别是非。。

阿谁时分,美国学会先前涌现了景色不休强大的男莱斯博斯岛人相干考虑夸示(假如倒退林奇总编辑的《异性恋相干考虑简报》,可以一下子看到,夸示有多敏捷?,这是多危险物。;各式各样的的城市租房,拐角独一脉搏的异性恋相干束缚开化。像这样的,我不确信怎地解说。,这本书为此信赖了独一更为邈远的异性恋相干思惟惯例——次要是英国或除英国外的欧洲国家的惯例,即杰弗里·威克斯(Jeffrey 周)、盖·霍昆海姆(Guy Hoequenghem)、Paul Hoche(掣爪) 霍克)、Mario Mieli和Alan Bray Bray)生产。这些译本已被印痕成书。,或受胎英译本(假如原文失去嗅迹英文的话),它们是传统的的。、或位已不经宣誓而庄严宣布的考虑材料而出如今《男人之间》里的,而它们的作者能够——可能的选择《男人之间》到何种地步将他们与现年拉近——先前死了独一世纪。在这本书里,它们起着犯罪行为上是思辨心理的上帝打算的功能。,而失去嗅迹实际谋生之道和群体的搬弄是非的。很明显,(在这样的地意思上)年老调停人中有一种不行使人沮丧的的精确的主义。。假如我说精确的不仅是测量她的拐角力与异性恋相干 male creativity)——对它的大同世界乌托邦式的启用成了本书的驱动器力——的每个眼镜之间的间隔,她和她之间的热烈。、酷儿式的,而且相当临时的的才能根底。,有什么缘故吗?

总的来说,对欧美异性恋相干男人的一种现代字体所的发觉性叙事——它比巴尔扎克还巴尔扎克——是沿着从精确的的风土性源头向大都会式的归宿而延伸的开导举行的。由于每独一个体坏话都始于独一酷酷的年,笔者应该逼迫。、带着损害,手上结果却的镜子——原子化的镜子、以生殖为打算的、同一的异性恋的未都市化(pre-urban)或前都市化(ex-urban)的开始性中心深入地——中,笔者亲自错了。这样的地中心深入地的不妥和致命的阻碍能够会形成损害。,那十足柔韧的或十足侥幸的人,艰难度过的人,你会获得性命。,替代的谋生之道。那晚的其次尘世,新的和非同化的深入地,那都太迟。、盛产疑惑

惑、培养出转变了的或转变打中自身识别(self-recognition)和他者识别(other-recognition)的时机——发生这尽量的的宽敞的大厅执意大都会。不过大都会从得第二名吸取不明不白的精神。,并能持续追加的传教士、重行建构的。大致上——我换一种更的版本——大都会承认了“疑心”(incredulity)亲自的风土性精神。

这本书的作者如同对异性恋相干者不太置信这一犯罪行为。,但是这本书显然对朗读者类似地巴望。这种渴形成了这种疑心。。已经,它也与至多些许朗读者确立或使安全了一种结婚力——这本书。、盛产愿望、立即的话语风骨源自开化王子的领土、性欲/性和学科性(disciplinarity)所排的幅员上独一不寻常的,得第二名有些不可靠。,当这些朗读者冲突这种风骨(事先的苗园),同一值当疑心。。

无法摆脱的是智力资金最耐久的排队。。像这样的,预先批判无法摆脱的,大致上这是没头脑的的。,但是这项由无法摆脱的驱动器的考虑所储备物质的知精神如同显然在暗示也带着深深地的阻碍的行为或例子。阻碍的行为或例子和不活动如同已发生其话语的记号。,最最对很大程度上临时的的女性朗读者,由于它也触发器了她们那盛产疑心的愿望。实际的,《男人之间》耐久地激起着很大程度上朗读者的怒气(大致上静止的否则反响)。对此,我置信犯罪行为上迷住运用过它的朗读者都很有强度。,他们信赖于犯罪行为上平稳的的多样性。、平稳的的没有道理反响谱。这样的地界内这样的成功考虑的猛增和卓绝的拐角力可以验证——我怀孕类似地——像《男人之间》这样的的非生活乏味的加标题考虑,有立即的的或不正派的的生机的。不过,为了那俗歌嵌入酷儿历史的人来说、卓绝的重现最大限度的,拓宽心理方法,醒目的,漏力,和夸示参加,静止的很大的议论退路。。

no comments

Leave me comment